milosavljevic | 01 Јануар, 2013 21:38
Аксиоме
1. Постојање
2. Од најгорег има горе
Дефиниције
1. Зло :
Смрт. Болест. Несрећа.
2. Бог :
Свемоћни створитељ.
Доказ.
а)
Претпоставимо да Бог постоји. Докажимо да је зао :
Смрт, болест и несрећа су реалност. Теорема важи.
б)
Претпоставимо да Бог не постоји. Докажимо да Бог није зао :
Ово је позната таутологија ''из нетачног следи било шта''. Теорема важи.
в)
Претпоставимо да је Бог зао. Докажимо да Бог не постоји :
Ако је Свемоћни Створитељ зао, постојала би само смрт, болест и несрећа.
Довољан је контра-пример и теорема важи.
г) Претпоставимо да Бог није зао. Докажимо да Бог постоји :
Ниђе везе...?
Закључак :
Овим теорема није доказана нити оповргнута. Јер недостаје контра-пример у делу в) којим би се доказало важење теореме, као и комплетан доказ за г)
Напомена :
Не знам ни што ни шта сам покушавао. Нити видим било какав резон. Не знам ни што сам хипотезу назвао теоремом. Као ни то чему служе оне аксиоме. Знам да сам имао идеју, али се не сећам оригиналног извора за овакву поставку хипотезе. А нисам сигуран ни у конзистентност приложених делова доказа. Шта сам дакле хтео? Да покажем да сам глуп? Да сам ментално озбиљно поремећен? Да ми коефицијент интелигенције експоненцијално тежи нули? Да оваквих болесника свет још није видео? Или да привучем неку врсту пажње, ако уопште неко чита туђе блогове? Да оставим неку врсту неког тамо трага, тамо негде на некој тамо врсти нечега, из неких тамо непознатих разлога?
Не знам. Али ја се кладим на неко тамо дубоко незадовољство.
milosavljevic | 01 Јануар, 2013 21:34
| « | Децембар 2025 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| По | Ут | Ср | Че | Пе | Су | Не |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||